Ein Honorarkonsul ist ein vom Staat ernannter Vertreter, der konsularische Aufgaben in begrenztem Umfang wahrnimmt, in der Regel in Ausübung eines privaten Berufs und nicht als Vollzeitbeamter. Nach dem Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen gibt es zwei Kategorien von Konsularbeamten: Berufskonsularbeamte und Honorarkonsularbeamte. Diese Unterscheidung prägt die gesamte Rolle. Sie betrifft die Ernennung, die anerkannten Befugnisse, die Privilegien und die Grenzen des Amtes.
In der Praxis sind Honorarkonsuln oft lokal etablierte Persönlichkeiten: Geschäftsleute, Rechtsanwälte oder andere Fachleute mit starken regionalen Netzwerken. Im Leitfaden für den Auswärtigen Dienst Deutschlands heißt es, dass Honorarkonsuln das Amt häufig ehrenamtlich neben ihrem Hauptberuf ausüben und oft nur begrenzte konsularische Befugnisse haben. In den jüngsten Stellenausschreibungen des Vereinigten Königreichs wird dasselbe in Bezug auf die Arbeitsweise gesagt: Die Tätigkeit ist ehrenamtlich, wird von der Botschaft beaufsichtigt und umfasst in der Regel nur wenige Stunden pro Woche.
In Artikel 5 des Wiener Übereinkommens sind die wichtigsten konsularischen Aufgaben aufgeführt: Schutz der Interessen des Entsendestaats und seiner Staatsangehörigen, Förderung der wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen, Unterstützung der Staatsangehörigen, Ausstellung von Pässen und Reisedokumenten, Erteilung von Visa oder Reisedokumenten für Personen, die sich in den Entsendestaat begeben, Wahrnehmung notarieller oder standesamtlicher Aufgaben, Übermittlung von Dokumenten und Wahrnehmung anderer Aufgaben, die der Empfangsstaat nicht untersagt. Artikel 5 ist jedoch keine Garantie dafür, dass jeder Honorarkonsul alle diese Aufgaben wahrnimmt.
Das ist eine der wichtigsten praktischen Klarstellungen. Der Titel sagt nichts über den vollen Umfang der Befugnisse aus. In den australischen Protokollrichtlinien heißt es, dass der Entsendestaat einen Auftrag erteilen sollte, in dem einige oder alle Funktionen nach Artikel 5 aufgeführt sind, und dass diese Funktionen erst nach der Anerkennung durch den Aufnahmestaat ausgeübt werden dürfen. Der deutsche Leitfaden fügt hinzu, dass nur einige Honorarkonsuln Passanträge entgegennehmen, Unterschriften beglaubigen oder ähnliche Dienstleistungen erbringen können. Die eigentliche Frage lautet also nicht nur: “Ist diese Person ein Honorarkonsul?” Die eigentliche Frage lautet: “Welche Funktionen wurden delegiert und welche wurden anerkannt?”
Das Amt wird durch Gesetz und Zustimmung geschaffen, nicht allein durch den Titel. Die Ernennung durch den Entsendestaat ist wichtig, aber die Funktion wird erst dann wirksam, wenn der Aufnahmestaat sie akzeptiert und die Person zum Handeln ermächtigt.
Diese Zustimmung des Aufnahmestaats ist von zentraler Bedeutung. Nach dem Übereinkommen wird ein Leiter einer konsularischen Vertretung vom Entsendestaat ernannt, aber vom Aufnahmestaat zur Ausübung seines Amtes zugelassen. Die Genehmigung wird als Exequatur bezeichnet, unabhängig davon, in welcher Form sie erteilt wird, und der Empfangsstaat muss eine Ablehnung nicht begründen. In den kanadischen Protokollrichtlinien heißt es, dass die Entsendestaaten vor der Ernennung oder Wiederernennung eines Honorarkonsuls eine offizielle Genehmigung einholen müssen, dass Honorarkonsuln nicht selbst ernannt werden und dass ein gültiges Exequatur erforderlich ist, wenn die Person weiterhin als Honorarkonsul behandelt werden soll. Australien sieht das ähnlich: Wenn der Beamte einen konsularischen Posten leiten soll, stellt das DFAT ein Exequatur aus, und die Person sollte ihre Aufgaben nicht wahrnehmen, bevor die formale Akkreditierung abgeschlossen ist.
Einmal erkannt, lässt sich die Arbeit in der Regel in drei praktische Richtungen einteilen.
Erstens gibt es die Unterstützung für die eigenen Staatsangehörigen. Ein Honorarkonsul kann einem inhaftierten Staatsangehörigen bei der Kontaktaufnahme behilflich sein, nach einem medizinischen Notfall oder einem Todesfall helfen, einen in Not geratenen Reisenden an die richtigen Behörden verweisen oder die Bürger mit der Botschaft oder dem Berufskonsulat verbinden, die für die Angelegenheit zuständig sind. Dies ist ein Grund dafür, dass Honorarkonsuln oft außerhalb der Hauptstädte eingesetzt werden: Sie schaffen einen lokalen Zugang, wo die Entfernung sonst die Reaktion verlangsamen würde.
Zweitens gibt es eine Verbindung zu lokalen Institutionen. Australien empfiehlt ausdrücklich den Aufbau von Beziehungen zu Polizei, Gefängnissen, Gerichten, Krankenhäusern, Einwanderungsbehörden, Flughäfen und Bestattungsunternehmen. Diese Empfehlung verdeutlicht den operativen Charakter der Rolle. Der Honorarkonsul dient oft als anerkannte lokale Brücke zwischen den Staatsangehörigen des Entsendestaates und den Institutionen, die sie betreffen können.
Drittens gibt es die bilaterale Förderung. Artikel 5 schließt ausdrücklich die Förderung von Handels-, Wirtschafts-, Kultur- und Wissenschaftsbeziehungen ein. In der Praxis kann das bedeuten, Handelskontakte zu unterstützen, bei Besuchsdelegationen zu helfen, die Sichtbarkeit des Entsendestaates vor Ort aufrechtzuerhalten oder eine bilaterale Beziehung in einer Region zu fördern, die keine volle Stelle für einen Einwohner rechtfertigt. In den Stellenausschreibungen des Vereinigten Königreichs wird aus genau diesem Grund der Schwerpunkt auf lokale Netzwerke gelegt.
Hier liegt der praktische Schwerpunkt. Der Honorarkonsul ist normalerweise kein politischer Entscheidungsträger. Das Amt ist darauf ausgerichtet, die Menschen vor Ort zu erreichen, praktische Hilfe zu leisten und Beziehungen zu pflegen.
Nun kommen wir zu dem Thema, das die meisten Missverständnisse hervorruft: Vorrechte und Immunitäten.
Honorarkonsuln haben nicht die gleiche Rechtsstellung wie Diplomaten, und das Übereinkommen räumt ihnen eine eigene, engere Regelung ein. Die sicherste Zusammenfassung ist folgende: Honorarkonsuln genießen in der Regel Schutz für Amtshandlungen, nicht aber einen umfassenden persönlichen Schutz vor dem allgemeinen Recht. Artikel 43, der über Artikel 58 angewendet wird, wahrt die Immunität von der Gerichtsbarkeit in Bezug auf Handlungen, die in Ausübung konsularischer Funktionen vorgenommen werden. Artikel 44 schützt sie davor, über Angelegenheiten, die mit diesen Aufgaben zusammenhängen, aussagen zu müssen. Offizielle Archive und offizielle Papiere werden ebenfalls geschützt. Dies ist jedoch etwas ganz anderes als die volle diplomatische Immunität.
Das Übereinkommen sieht ausdrücklich vor, dass ein Strafverfahren gegen einen Honorarkonsularbeamten eingeleitet werden kann. Artikel 63 besagt, dass der Beamte im Falle der Einleitung eines Strafverfahrens vor den zuständigen Behörden zu erscheinen hat. Das Verfahren ist mit dem gebotenen Respekt vor dem Amt und, außer wenn der Beamte festgenommen oder inhaftiert ist, so zu führen, dass die konsularischen Aufgaben so wenig wie möglich beeinträchtigt werden. Diese Formulierung ist wichtig, weil sie der weit verbreiteten Annahme, dass Honorarkonsuln automatisch unantastbar sind, direkt widerspricht.
In den Leitlinien des Aufnahmestaats wird derselbe Punkt noch deutlicher formuliert. Kanada sagt, dass Honorarkonsuln nur in Bezug auf offizielle konsularische Handlungen Immunität genießen, nicht immun gegen Festnahme oder Inhaftierung sind und Verkehrs- und Parkverstöße bezahlen müssen. Australien sagt, dass ihre Vorrechte und Immunitäten auf Handlungen in konsularischen Funktionen beschränkt sind, Verkehrs- oder Parkverstöße nicht abdecken und sich nicht auf Familienmitglieder oder Hilfspersonal erstrecken.
Der Titel befindet sich innerhalb des Konsularsystems, aber auf einer niedrigeren Stufe. Die Anerkennung ist wichtig, und es besteht ein gewisser Schutz, aber das Amt führt nicht zu einer generellen persönlichen Immunität von den üblichen straf-, zivil-, steuer- oder verkehrsrechtlichen Vorschriften.
Dieser eingeschränkte Status ist auch der Grund, warum Interessenkonflikte so wichtig sind. Da Honorarkonsuln häufig weiterhin im Geschäfts- oder Berufsleben tätig sind, achten die Regierungen sorgfältig auf ihre Doppelrolle. Kanada verlangt von ihnen, dass sie tatsächliche, scheinbare oder potenzielle Interessenkonflikte und Pflichtenkonflikte vermeiden. In Australien hängt die weitere Akkreditierung von der Aufrechterhaltung eines guten Charakters, Verhaltens und Rufs sowie der Bewältigung tatsächlicher oder vermeintlicher Konflikte ab. Das ist kein nachträglicher Gedanke. Es geht um den Kern der Institution: Ein öffentliches Amt wird jemandem übertragen, der auch im Privatleben stark engagiert sein kann.
Das Amt kann auch nicht einfach an andere weitergegeben werden. Australien weist darauf hin, dass Hilfskräfte nicht akkreditiert sind und nicht anstelle des Honorarkonsuls handeln können, und sagt ausdrücklich, dass wesentliche konsularische Funktionen nicht übertragen werden können. Die rechtlichen Befugnisse liegen bei dem anerkannten Amtsträger, nicht bei einem Assistenten, einem Familienmitglied oder einer privaten Unternehmensstruktur.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass die Einrichtung selbst fakultativ ist. In Artikel 68 des Übereinkommens heißt es, dass es jedem Staat freisteht zu entscheiden, ob er Honorarkonsularbeamte ernennt oder empfängt. Mit anderen Worten: Honorarkonsuln sind kein universelles Erfordernis der Diplomatie. Sie sind ein Verwaltungsinstrument, das eingesetzt wird, wenn die Geographie, das Budget, die bilateralen Gepflogenheiten oder der lokale Bedarf ein solches Amt sinnvoll erscheinen lassen.
Das ist der Grund, warum die Institution überlebt. Sie bietet eine kostengünstige, lokal verwurzelte Präsenz an Orten, an denen ein vollwertiges Konsulat unnötig oder unpraktisch ist.
Was macht also ein Honorarkonsul?
Die genaueste Antwort ist, dass ein Honorarkonsul anerkannte konsularische Aufgaben in einer begrenzten, vom Gaststaat genehmigten Funktion wahrnimmt. Die Rolle umfasst oft die Unterstützung von Staatsangehörigen, die Aufrechterhaltung lokaler Verbindungen und die Förderung bilateraler wirtschaftlicher oder kultureller Beziehungen. Aber das Amt ist immer begrenzt: begrenzt durch delegierte Befugnisse, begrenzt durch die Zustimmung des Gaststaates und begrenzt durch ein engeres Privilegiensystem, als die Öffentlichkeit oft annimmt.
Der Hauptfehler besteht darin, Honorarkonsuln als Miniaturdiplomaten zu behandeln. Das sind sie nicht. Sie sind konsularische Akteure, die innerhalb eines bestimmten Rechtsrahmens tätig sind. Einige können bei der Ausstellung von Dokumenten helfen, andere nicht. Einige erhalten vielleicht ein bescheidenes Honorar, viele sind tatsächlich unbezahlt. Einige sind in einer lokalen Gemeinschaft sehr präsent, andere agieren still im Hintergrund. In allen Systemen wiederholt sich jedoch das gleiche Muster: förmliche Ernennung, Anerkennung durch den Aufnahmestaat, begrenzte Funktionen, Schutz durch Amtshandlungen und fortgesetzte Anwendung des allgemeinen Rechts in privaten Angelegenheiten.
Deshalb sollten bei einer seriösen Analyse immer vier Fragen gestellt werden: Wer hat die Person ernannt, was hat der Empfangsstaat gebilligt, welche Funktionen wurden delegiert, und welche rechtlichen Schutzmaßnahmen gelten nur für Amtshandlungen und nicht für die Person im Allgemeinen?
Sobald diese Fragen getrennt werden, wird die Rolle viel leichter zu verstehen.
Ein Honorarkonsul ist keine symbolische Auszeichnung und keine Abkürzung zu diplomatischen Privilegien. Richtig verstanden ist er eine praktische Einrichtung der internationalen Verwaltung: rechtlich begrenzt, nützlich für die lokale Wirkung und wertvoll gerade deshalb, weil er einem Staat regionale Reichweite verleiht, ohne die Kosten oder den Fußabdruck eines vollen Karrierepostens.
-Das Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen ist der völkerrechtliche Rahmen, der für Honorarkonsularbeamte gilt. In Artikel 58 werden die Vorschriften des Übereinkommens auf Honorarkonsularbeamte angewandt, und in Artikel 68 heißt es, dass es jedem Staat freisteht, ob er Honorarkonsularbeamte ernennt oder empfängt.
Nach dem Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen gibt es zwei Kategorien von Konsularbeamten: Berufskonsularbeamte und Honorarkonsularbeamte. Diese Unterscheidung prägt die gesamte Rolle und wirkt sich auf die Ernennung, die anerkannten Befugnisse, die Privilegien und die Grenzen des Amtes aus.
Honorarkonsuln üben das Amt häufig ehrenamtlich neben einem Hauptberuf aus. Die Tätigkeit ist ehrenamtlich, wird von der Botschaft überwacht und nimmt in der Regel nur wenige Stunden pro Woche in Anspruch. Im Gegensatz zu Berufskonsularbeamten, die hauptberuflich tätig sind, üben Honorarkonsuln in der Regel einen privaten Beruf aus.
In der Praxis handelt es sich bei Honorarkonsuln häufig um lokal etablierte Persönlichkeiten: Geschäftsleute, Rechtsanwälte oder andere Fachleute mit starken regionalen Netzwerken.
In Artikel 5 des Wiener Übereinkommens sind die wichtigsten konsularischen Aufgaben aufgeführt: Schutz der Interessen des Entsendestaats und seiner Staatsangehörigen, Förderung der wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen, Unterstützung der Staatsangehörigen, Ausstellung von Pässen und Reisedokumenten, Erteilung von Visa oder Reisedokumenten für Personen, die sich in den Entsendestaat begeben, Wahrnehmung notarieller oder standesamtlicher Aufgaben, Übermittlung von Dokumenten und Wahrnehmung anderer Aufgaben, die der Empfangsstaat nicht untersagt.
Nein. Artikel 5 ist keine Garantie dafür, dass jeder Honorarkonsul alle diese Aufgaben erfüllt. Der Entsendestaat sollte einen Auftrag erteilen, in dem einige oder alle Funktionen nach Artikel 5 festgelegt sind, und erst nach der Anerkennung durch den Aufnahmestaat können diese Funktionen ausgeübt werden. Der Titel sagt nichts über den vollen Umfang der Befugnisse aus.
Die eigentliche Frage ist nie nur: “Ist diese Person ein Honorarkonsul?” Die eigentliche Frage lautet: “Welche Funktionen wurden delegiert, und welche wurden anerkannt? Nur einige Honorarkonsuln können Passanträge entgegennehmen, Unterschriften beglaubigen oder ähnliche Dienstleistungen erbringen.
Ein Honorarkonsul wird vom Entsendestaat ernannt. Diese Ernennung berechtigt ihn jedoch nicht automatisch zur Ausübung konsularischer Aufgaben.
Die Ermächtigung durch den Empfangsstaat wird als Exequatur bezeichnet, unabhängig davon, in welcher Form sie erfolgt. Der Empfangsstaat muss eine Ablehnung nicht begründen. Ein gültiges Exequatur ist erforderlich, wenn die Person weiterhin als Honorarkonsul behandelt werden soll. Die Person sollte nicht mit der Ausübung von Funktionen beginnen, bevor die förmliche Akkreditierung abgeschlossen ist.
Wenn der Empfangsstaat einen Honorarkonsul annimmt, lässt er ihn zur Ausübung seiner Funktionen zu. Ein Leiter eines konsularischen Postens wird vom Entsendestaat ernannt, aber vom Empfangsstaat durch das Exequatur zur Amtsausübung zugelassen.
Die Unterstützung von Staatsangehörigen ist ein praktischer Arbeitsbereich. Ein Honorarkonsul kann einem inhaftierten Staatsangehörigen bei der Kontaktaufnahme behilflich sein, nach einem medizinischen Notfall oder einem Todesfall helfen, einen in Not geratenen Reisenden zu den richtigen Behörden leiten oder die Bürger mit der Botschaft oder dem Berufskonsulat verbinden, die für die Angelegenheit zuständig sind.
Honorarkonsuln werden oft außerhalb der Hauptstädte eingesetzt, weil sie einen lokalen Zugang schaffen, wo die Entfernung sonst die Reaktion auf die von den Staatsangehörigen benötigte Hilfe verlangsamen würde.
Die Verbindung zu den lokalen Institutionen ist der zweite praktische Arbeitsbereich. Der Honorarkonsul dient oft als anerkannte lokale Brücke zwischen den Staatsangehörigen des Entsendestaates und den Institutionen, die sie betreffen können. Dazu gehört der Aufbau von Beziehungen zu Polizei, Gefängnissen, Gerichten, Krankenhäusern, Einwanderungsbehörden, Flughäfen und Bestattungsunternehmen.
Die bilaterale Förderung ist der dritte praktische Arbeitsbereich. Artikel 5 schließt ausdrücklich die Förderung von Handels-, Wirtschafts-, Kultur- und Wissenschaftsbeziehungen ein. In der Praxis kann das bedeuten, Handelskontakte zu unterstützen, bei der Betreuung von Besucherdelegationen zu helfen, die Sichtbarkeit des Entsendestaates vor Ort aufrechtzuerhalten oder die bilateralen Beziehungen in einer Region zu fördern, die keine volle Residenzstelle rechtfertigt.
Nein. Der Honorarkonsul ist normalerweise kein politischer Entscheidungsträger. Das Amt ist darauf ausgerichtet, die Menschen vor Ort zu erreichen, praktische Hilfe zu leisten und Beziehungen zu pflegen.
Nein. Honorarkonsuln haben nicht die gleiche Rechtsstellung wie Diplomaten, und das Übereinkommen sieht für sie eine eigene, engere Regelung vor.
Honorarkonsuln erhalten in der Regel Schutz für Amtshandlungen, nicht aber einen umfassenden persönlichen Schutz vor dem allgemeinen Recht.
Artikel 43, der über Artikel 58 angewandt wird, wahrt die Immunität von der Gerichtsbarkeit in Bezug auf Handlungen, die in Ausübung der konsularischen Aufgaben vorgenommen werden.
Artikel 44 schützt Honorarkonsuln davor, über Angelegenheiten, die mit diesen Funktionen zusammenhängen, aussagen zu müssen. Offizielle Archive und offizielle Papiere werden ebenfalls geschützt.
Ja. Das Übereinkommen besagt ausdrücklich, dass ein Strafverfahren gegen einen Honorarkonsularbeamten eingeleitet werden kann. Artikel 63 besagt, dass der Beamte im Falle der Einleitung eines Strafverfahrens vor den zuständigen Behörden erscheinen muss. Das Verfahren sollte mit dem gebotenen Respekt vor dem Amt und, außer wenn der Beamte festgenommen oder inhaftiert ist, so durchgeführt werden, dass die konsularischen Aufgaben so wenig wie möglich beeinträchtigt werden.
Nein. Kanada sagt, dass Honorarkonsuln nicht immun gegen Verhaftung oder Inhaftierung sind. Dies steht im direkten Widerspruch zu der weit verbreiteten Annahme, dass Honorarkonsuln automatisch unantastbar sind.
Ja. In Kanada wird von Honorarkonsuln erwartet, dass sie Verkehrs- und Parkverstöße bezahlen.
Nein. Nach australischen Angaben erstrecken sich ihre Vorrechte und Immunitäten nicht auf Familienmitglieder oder Hilfskräfte.
Nein. Nach australischen Angaben erstrecken sich ihre Vorrechte und Immunitäten nicht auf Familienmitglieder oder Hilfskräfte.
Honorarkonsuln genießen keine allgemeine persönliche Immunität in Bezug auf allgemeine straf-, zivil-, steuer- oder verkehrsrechtliche Vorschriften. Der Titel ist Teil des Konsulatssystems, aber auf einer niedrigeren Stufe angesiedelt. Die Anerkennung ist wichtig, und es gibt einen gewissen Schutz, aber das Amt begründet keine allgemeine persönliche Immunität wie bei Diplomaten.
Da Honorarkonsuln häufig weiterhin im Geschäfts- oder Berufsleben tätig sind, achten die Regierungen sorgfältig auf die Doppelrolle. Ein öffentliches Amt wird jemandem übertragen, der möglicherweise weiterhin stark im Privatleben engagiert ist, so dass Interessenkonflikte vermieden werden müssen.
Kanada verlangt von Honorarkonsuln, dass sie tatsächliche, scheinbare oder potenzielle Interessenkonflikte und Pflichtenkonflikte vermeiden.
Nach australischer Auffassung hängt die Aufrechterhaltung der Akkreditierung von der Aufrechterhaltung des guten Charakters, des Verhaltens, des Rufs und der Bewältigung tatsächlicher oder vermeintlicher Konflikte ab.
Das Hilfspersonal ist nicht akkreditiert und kann nicht anstelle des Honorarkonsuls handeln. Wesentliche konsularische Aufgaben können nicht stellvertretend wahrgenommen werden. Die rechtlichen Befugnisse liegen bei dem anerkannten Amtsträger, nicht bei einem Assistenten, einem Familienmitglied oder einer privaten Unternehmensstruktur.
Nein. Artikel 68 des Übereinkommens besagt, dass es jedem Staat freisteht zu entscheiden, ob er Honorarkonsularbeamte ernennt oder empfängt. Honorarkonsuln sind kein universelles Erfordernis der Diplomatie. Sie sind ein Verwaltungsinstrument, das eingesetzt wird, wenn die Geographie, das Budget, die bilateralen Gepflogenheiten oder der lokale Bedarf ein solches Amt sinnvoll erscheinen lassen.
Die Institution überlebt, weil sie eine kostengünstige, lokal verwurzelte Präsenz an Orten bietet, an denen ein vollwertiges Konsulat unnötig oder unpraktisch ist.
Der Hauptfehler besteht darin, Honorarkonsuln als Miniaturdiplomaten zu behandeln. Das sind sie nicht. Sie sind konsularische Akteure, die in einem anderen rechtlichen Rahmen agieren.
Nein. Einige erhalten vielleicht ein bescheidenes Honorar, viele sind tatsächlich unbezahlt.
Nein. Einige mögen in einer lokalen Gemeinschaft sehr sichtbar sein, andere arbeiten still im Hintergrund.
In allen Systemen wiederholt sich das gleiche Muster: förmliche Ernennung, Anerkennung durch den Aufnahmestaat, eingeschränkte Funktionen, Schutz durch Amtshandlungen und fortgesetzte Anwendung des allgemeinen Rechts in privaten Angelegenheiten.
Bei einer seriösen Analyse sollten jedes Mal vier Fragen gestellt werden: Wer hat die Person ernannt, was hat der Empfangsstaat genehmigt, welche Funktionen wurden delegiert, und welche rechtlichen Schutzmaßnahmen gelten nur für Amtshandlungen und nicht für die Person im Allgemeinen?
Nein. Ein Honorarkonsul ist keine symbolische Auszeichnung und keine Abkürzung zu diplomatischen Privilegien.
Richtig verstanden, ist ein Honorarkonsul eine praktische Einrichtung der internationalen Verwaltung: begrenzt in der rechtlichen Reichweite, nützlich in der lokalen Wirkung und wertvoll gerade deshalb, weil er einem Staat regionale Reichweite verschafft, ohne die Kosten oder den Fußabdruck eines vollen Karrierepostens.